miércoles, 18 de mayo de 2011

DELINCUENTES

La espectacular detención e ingreso en prisión preventiva, del todopoderoso Director-Gerente del FMI, una de las personalidades mundiales más influyentes, arroja suficientes elementos de interés político.

No sólo porque aflora un historial de asuntos similares sepultados a golpe de talonario o de presiones. Tampoco porque sus escarceos fuesen suficientemente conocidos aunque tolerados, como en el caso de otros poderosos, Berlusconi, el último. Sino porque en paralelo surgen dos datos preocupantes. De un lado las condiciones de la última agresión, siete cargos por delitos sexuales en los que abunda de todo, en especial la condición del poderoso que agrede, humilla y manipula a la víctima, sabedor de que bajo amenaza o prebenda, claudicará ante cualquier demanda. Que en este caso, inicialmente no haya sido así, es un mérito del sistema judicial norteamericano.

Pero hay otro dato más. La afición al lujo desbordante del mandatario internacional. No es primicia. En su día Jacques Attali, presidente del BERD, había sido objeto de acusaciones graves. Como es habitual fueron discretamente silenciadas. Ahora el Director del FMI, potencial candidato a la Presidencia francesa, es eliminado del proceso antes de haberse postulado y no por su conducta habitual, sino porque en esta ocasión no se han podido silenciar los hechos.

Subyace la inquietante percepción de la actuación en franca ilegalidad por parte de los poderosos. La ley como un obstáculo franqueable, nunca como el límite del poder. Que esas conductas, conocidas por los medios desde hace años, hayan sido silenciadas o relegadas a informaciones irrelevantes, no favorece la credibilidad. Si un alto cargo es un delincuente, debe pagar bajo la misma norma que sanciona al más débil de los ciudadanos. Y además debe ser relevado de cualquier función de representación de ciudadanos, directa o indirectamente. Porque si la virtud aun siendo deseable, no es previsible en todas las conductas, el delito debe ser erradicado de forma irreductible.

El poder, lejos de ser una circunstancia atenuante, debe ser un agravante, pues implica voluntad manifiesta de utilizar en beneficio propio lo que sólo es delegación popular. El ejemplo de un ministro alemán, del máximo nivel político, dimitiendo tras ser acusado académica, que no penalmente, de fraude en una tesis doctoral, además de provocar sonrisas en España, es un ejemplo de la capacidad de una comunidad para emitir un juicio moral con consecuencias políticas.

lunes, 16 de mayo de 2011

DEMOCRACIA REAL

Se llama Democracia Real Ya y en tres meses de existencia ha conseguido una asombrosa convocatoria, con decenas de manifestaciones simultáneas en el día de ayer, decenas de miles de firmantes y centenares de colectivos, entidades y grupos virtuales adheridos. Han excluido de sus seguidores a grupos políticos y sindicales pero han elegido el ecuador de la campaña electoral municipal para hacerse oir. Y vaya que lo han logrado.

Hoy la perplejidad en los grandes partidos, principales destinatarios de la crítica, era evidente, aunque han compuesto el gesto y el mensaje. Porque no cabe duda de que se trata de una tendencia, no sé todavía si algo más, que tendrá desarrollo. Para cualquier observador de la red, la abundancia de iniciativas durante los últimos meses, pidiendo el voto en blanco o la abstención, dibujando mapas de corrupción, expresando protestas ante la situación, debía cuajar en algo parecido. Las encuestas del CIS hace meses que miden el descontento, el éxito del panfleto de Stéphane Hessel, http://www.indignaos.com/, seguido con oportunismo del libro Reacciona, de varios autores españoles, indican que existe caldo de cultivo.

Es sabido que de la protesta puntual a la organización estable media un largo camino. Pero es probable que los promotores no deseen una estructura rígida y entrar en el mercado electoral. Sus primeras declaraciones hablan de la creación de un foro ciudadano. Los mensajes censuran la partitocracia, reclaman otra ley electoral, braman contra la corrupción y sobre todo piden trabajo y oportunidades. Un programa razonable, de amplio espectro político.

martes, 10 de mayo de 2011

EL CADAVER DEL ENEMIGO



Se ha abierto un interesante debate sobre las condiciones en las que murió Bin Laden. Si fue en legítima defensa, si estaba desarmado o en actitud hostil. Aunque las fuentes informativas proceden exclusivamente del gobierno norteamericano, se han ofrecido suficientes matices como para suponer que existía el objetivo previo de matarlo. La intervención posterior de Obama parece corroborarlo.

Para quienes censuran esa acción habría sido deseable custodiarlo y juzgarlo, en base a la convención de derechos humanos. Es una hipótesis interesante. Dado que la acción de ataque era clandestina, se deduce que debería ser secuestrado y trasladado a otro país para juzgarlo allí. No está claro si a su país, Arabia Saudí, o al de su residencia, Pakistán. Podría haber sido Estados Unidos (¿Guantánamo?) o la Corte Internacional de La Haya. No sería la primera vez, Eichmann fue secuestrado en Buenos Aires para ser juzgado y ejecutado en Israel. Las posibles salidas jurídicas a esa situación parecen todas conflictivas.

Sin embargo parece que la actuación norteamericana ha estado presidida por una consideración distinta. Frente al ius bellum, que establece las normas a seguir en caso de conflicto bélico, reguladas mediante Convenciones, la guerra de Estados Unidos contra Al Qaeda no puede encuadrarse bajo las reglas aplicables a los conflictos entre Estados. Parece moverse en el ámbito de los nuevos conflictos: un Estado se enfrenta con una constelación de grupos unidos vagamente por un análisis común y sobre todo por el ejercicio de la violencia terrorista. Aunque en el conflicto se utilizan técnicas y equipo de guerra, en Afganistán por ejemplo, también tienen lugar acciones como la que se comentan.

¿Es posible aplicar las convenciones vigentes en una guerra de esas características?. Sin duda, algunas reglas son necesarias, para evitar, por ejemplo, el escándalo de Guantánamo, donde la tortura ha sido legalizada y los derechos humanos suspendidos sine die, creando un preocupante vacío legal. Pero ¿existe el concepto de combatiente como lo conocemos tradicionalmente?. Bin Laden probablemente no lo era, aunque en todas sus imágenes exhibía armas. ¿Debe entonces ser juzgado o bien se entiende que está en el campo de batalla ? La cadena de decisiones del Gobierno americano parece clara.

Y sobre las fotos del cadáver, el libro de Giovanni de Luna aporta suficientes argumentos contrarios así como sobre la utilización de la violencia y la muerte en el mundo contemporáneo. No es lectura para personas pusilánimes.

jueves, 28 de abril de 2011

COMO SALZBURGO


El pasado lunes la Orquesta de Niños de la OSG dio su primer concierto. En dos palabras, impactante y emocionante. Impactante porque casi un centenar de menores de toda Galicia interpretando piezas sinfónicas, concentrados y con pulcritud en la ejecución, es un espectáculo inolvidable. Si además, algunos de los pequeños no llegan al suelo mientras leen las partituras y otros manejan los instrumentos indicando larga familiaridad, la impresión es intensa..Con directores y compositor también jóvenes y gallegos.

Fue también emocionante ver en escena lo que hace dos décadas era impensable. Cuando el Ayuntamiento coruñés creó la OSG, el contexto musical era muy pobre, con las notables excepciones de Amigos de la Opera, Sociedad Filarmónica y Conservatorio. Gracias a la apuesta por la excelencia, la OSG ha revolucionado el mundo musical gallego. Con la orquesta profesional y la orquesta joven, los coros, la temporada de abono y el festival Mozart, los conciertos didácticos, etc, ha creado un público, ha promovido compositores y vocaciones musicales. En paralelo se han construido auditorios en casi todas las ciudades gallegas y ha nacido la Real Philarmonia,. Musicalmente, hoy Galicia está al nivel de los lugares más desarrollados y no sólo de España.

Ha sido mérito principal del Ayuntamiento de Coruña haber sostenido sin desmayo los mismos objetivos y afirmarlos en las distintas vicisitudes. También debe reconocerse el compromiso de la Diputación Provincial y de un grupo de empresas que han hecho del mecenazgo un rasgo identitario, mucho antes de la hoy llamada Responsabilidad Social Corporativa. Y, justo es reconocerlo, de la Xunta de Galicia que durante los últimos seis años ha asumido un importante compromiso financiero. Y, “last but not least”, del maestro Víctor Pablo Pérez, artífice de tantos éxitos. No se puede dejar de mencionar al extraordinario y entusiasta público coruñés, fiel desde el primer momento.

Queda algo por hacer. Proyectar ese formidable capital artístico en el mundo exterior, de forma que produzca un retorno económico y de imagen. Crear un Festival de Verano, como Salzburgo, Lucerna, Pesaro y tantos otros, atractivo para el turismo internacional. El punto de partida es insuperable, como en pocas ciudades. Sólo hacen falta organización y recursos. El éxito reciente del Festival Xacobeo Classics, dirigido magníficamente por otro coruñés, marca el camino. La cooperación de la Xunta facilitaría la proyección internacional. Superar localismos y personalismos no parece imposible.

En plena crisis tal vez no sea posible iniciarlo, pero si prepararlo. Porque la financiación va siempre detrás de las ideas, rara vez por delante, como evidencia el fracaso de la Ciudad de la Cultura


PERSECUCION

Hai un ano o Partido Popular acusaba a Unións Agrarias de ter desviado fondos públicos por importe de 1´9 millóns de euros para pagar unha rede electoral, entendese que ó servizo do Partido Socialista. Durante tres semanas as acusacións foron constantes con alarde documental e mesmo con inspeccións irregulares en sedes do sindicato, interrogatorios ós seus traballadores e intentos de intimidación mediática. Pasado ese tempo as acusacións desapareceron, as investigacións foron arquivadas, non houbo denuncias nos tribunais.

Agora están imputados dous Directores Xerais da Xunta por desviación de poder. Pero paralelamente asistimos a denuncias continuadas de prácticas irregulares na contratación de persoal na Deputación de Ourense, un clásico xa no debate político; tamén hai coaccións sobre candidatos ás eleccións, discriminación na concesión de axudas e subvencións, etc. E dicir, volta ás prácticas de clientelismo que Feijoo prometera erradicar.

O Goberno négase a comparecer no Parlamento e cando vai, forzado polo Reglamento, non asume responsabilidades nin ofrece explicacións convincentes. Está violentando os procedimentos administrativos,, utilizando a Administración Pública como ariete político, esquencendo o mandato do artigo 103 da Constitución Española.

Nunha coñecida conferencia, "La política como profesión", logo de facer un retrato moi crítico da actividade política e partidaria, Max Weber explica que o político debe ter paixón e mesura. Paixón para loitar polo imposible, mesmo cando non hai esperanza e mesura para controlar as forzas "diabólicas" que desata coa sua acción.

Esa paradoxa non está sendo comprendida polo Goberno galego, orfo de principios e sobrado de autoritarismo. Velaí os motivos que nos levaron a pedir a reprobación do Conselleiro da Presidencia. Porque a confrontación política non debe causar víctimas colaterais nin utilizar a terceiros como reféns ou moeda de cambio. Ética da convicción pero tamén ética da responsabilidade.


viernes, 8 de abril de 2011

ULTRADERECHA

Una iniciativa sorprendente: el Museo Militar de Coruña, dependiente del Ministerio de Defensa, organiza para el día 14 de abril una conferencia titulada "El asedio y liberación del Alcázar de Toledo". El conferenciante es el General de Brigada D. Blas Piñar, de notoria trayectoria de ultraderecha. La invitación la firman el General Jefe de la Fuerza Logística Operativa y el Coronel Director del Museo. Es decir, militares de alto rango, con formación acreditada y a los que se supone informados de los pormenores de la España democrática.La iniciativa, en la que coopera la Asociación de Amigos del museo, incluye una fotografía del Alcázar ardiendo.

Hasta aquí los hechos, suficientemente soprendentes y merecedores de actuaciones administrativas contundentes. Pero hay algo más. El citado General, de quien no se conoce especialización en historia militar, es asiduo conferenciante sobre el tema. De hecho ha pronunciado varias conferencias en los últimos meses, ampliamente difundidas en los medios de extrema derecha, a los que además ha acompañado en otros actos. No parece existir incompatibilidad.

La fecha elegida tampoco es banal. El 14 de abril el Ateneo Republicano de Galicia, sin duda la institución más comprometida en el análisis y recuperación de la memoria de ese período, programa varios actos, incluyendo una ofrenda en el cementerio civil, una alocución ante el Monumento a los Fusilados en el Campo de la Rata y una conferencia en la Casa Museo Casares Quiroga (que por una vez hace lo que debe).

Tal vez sea una casualidad, pero cuando fue trasladada la escultura dedicada a Millán Astray, el candidato popular a la Alcaldía, señor Negreira, hizo unas declaraciones disculpatorias hacia el personaje que entonces fueron tildadas de desafortunadas o frívolas. Ahora cabe pensar que existe algo más y que nostálgicos del pasado fuerzan la voluntad de funcionarios militares de ideas confusas.El Ministerio de Defensa tendrá que actuar.

sábado, 2 de abril de 2011

DECISION ACERTADA

Hace un año se producía el punto de inflexión de Zapatero como Presidente de la Nación. Ante las presiones simultáneas de los principales socios internacionales, daba vía libre a un conjunto de reformas todavía no finalizado. Tal vez en ese momento ya habría asumido el límite de su permanencia en el Gobierno que hoy ha desvelado. Pero en todo caso significó un cambio de rumbo, de prioridades y de proyectos. Su legado histórico será, seguramente, ese conjunto de reformas que deben situar a la economía y a la sociedad españolas, en mejores condiciones para iniciar otro ciclo de crecimiento.

Por eso la decisión anunciada de no concurrir a las elecciones, es un acierto. Por el momento elegido, pues elimina un debate incómodo en pleno proceso electoral autonómico y municipal; por el ejemplo moral, autolimitación como dirigente y por el modo, mediante la convocatoria de elecciones primarias internas probablemente luego del verano. Quién gane éstas se beneficiará de las reformas aprobadas, tal vez de sus primeros efectos positivos y gozará de la legitimidad del apoyo interno, paso previo al futuro Congreso federal.

Un indicio de cuan positiva es la decisión lo encontramos en las respuestas de los rivales, decepcionados por no haber escuchado lo que querían. Saben que el escenario de las elecciones generales, confirmadas para marzo de 2012, puede ser distinto y menos favorable a sus intereses de lo que vaticinan encuestas recientes. Para el PP, privado del destinatario de sus ataques, es un problema. Tendrá que resistir un año frente a un Presidente al que no le temblará el pulso para terminar las reformas pendientes, libre de atender compromisos electorales. Y frente a un candidato (a) que puede resultar imprevisible.

Y sobre los candidatos cabe vaticinar un animado debate. Dos son las opciones, candidato para las elecciones de 2012 o candidato para dirigir el PSOE en el futuro. En el primer caso los históricos como Rubalcaba o Bono son bazas seguras. En el segundo las personas con más proyección futura como Chacón o, menos probable, Tomás Gómez. Sin descartar otras opciones como lo fue en su día el propio Zapatero.

Una última consideración: desde hace unos meses el Presidente y el Gobierno han retomado la iniciativa política y hoy ha sido un ejemplo más. Junto a algunos indicios de estabilización de la situación económica, permiten suponer que el futuro no está escrito.