Un novo estudo internacional, neste caso da IEA, unha organización internacional de avaliación dos resultados educativos e que pode consultarse en : IEA , sitúa os resultados dos estudantes españois peor que nos datos do famoso informe PISA. Sobre todo en Matemáticas, onde a puntuación media está por debaixo do umbral fixado polos investigadores, e moi alonxada das correspondentes ós principais países desarrollados. Ainda máis preocupante: o número de estudantes españois con resultados nos percentís máis baixos é moito máis elevado que noutros países. Noutras verbas, que a media estatística, como tantas veces, non da conta real da gravedade do problema.
Sen matemáticas non hai desarrollo científico e tecnolóxico. Esa verdade, amplamente asumida, non forma parte das preocupacións do expresivo ministro do ramo, o señor Wert. E como non lle parece relevante, non figura no texto dun proxecto de lei que está concitando unha rara unanimidade en contra. O ministro ama a confrontación ideolóxica, no campo de batalla favorito da dereita española dende hai máis dun século: a educación. Non está interesado, alomenos nos feitos, nos resultados académicos, nin nos niveis de abandono e fracaso, tan superiores ós dos países da nosa contorna. Wert quere confrontación e non se resiste a ofrecer motivos: ataque ás linguas propias, desprezo do marco autonómico, subordinación ó Vaticano, insulto ó laicismo, menosprezo do profesorado, segregación temperá, etc
Quizais, mergullado en tertulias, atento a producir titulares, considere irrelevante o que se aprende, as consecuencias no desarrollo persoal, nas oportunidades futuras e no tecido productivo. En coherencia evidentemente co recorte espectacular no gasto en I+D, co abandono financieiro das universidades, hoxe denunciado unánimente por éstas, coa fuga masiva ó extranxeiro dos investigadores de referencia.
Nunca foi posible en España un pacto educativo que evitara os cambios continuos no marco legal e organizativo. Non será posible agora, nin parece posible nun futuro mentras a dereita española siga sendo tan ultramontana, tan devota dos intereses particulares e tan desinteresada da modernización da sociedade e da igualdade de oportunidades.
martes, 11 de diciembre de 2012
miércoles, 5 de diciembre de 2012
INFORME INTERNACIONAL DE CORRUPCIÓN
Transparency International acaba de hacer público su informe sobre la percepción de la corrupción en los diferentes países, puede consultarse en: TRANSPARENCIA INTERNACIONAL
España ocupa un poco honroso lugar 30, emparejada con Botswana, un país con el que vamos descubriendo lazos inesperados, por detrás de casi todos los países desarrollados de la OCDE, y sólo por delante, entre otros de Portugal, Hungría, Polonia, Israel y República Checa, de entre los desarrollados.
El índice se confecciona recopilando encuestas de otros organismos, siete para el caso español, cuya enumeración no es ociosa: tres privados sin ánimo de lucro,Bertelsmann Foundation, Foro de Davos (fundación) y World Justice Project (ong), y cuatro privados que venden sus servicios como consultores, IMD (escuela de negocios suiza), ICRG, The Economist e IHS Global Insight. Ninguna organización española o del ámbito latino participa en ese tipo de investigaciones.
De entre los evaluadores vale la pena destacar, por el rigor de sus trabajos a WJP, una organización no gubernamental que promueve el Estado de Derecho en todo el mundo, o como dicen en su página, el Imperio de la Ley. Su análisis para España establece comparaciones muy interesantes con otros países de Europa Occidental: WJP
Ahí es donde apreciamos los puntos débiles de nuestro sistema político y judicial, que favorecen la corrupción: la menor rendición de cuentas de la Administración, el excesivo poder de ésta frente a los ciudadanos y las deficiencias de la justicia.
España ocupa un poco honroso lugar 30, emparejada con Botswana, un país con el que vamos descubriendo lazos inesperados, por detrás de casi todos los países desarrollados de la OCDE, y sólo por delante, entre otros de Portugal, Hungría, Polonia, Israel y República Checa, de entre los desarrollados.
El índice se confecciona recopilando encuestas de otros organismos, siete para el caso español, cuya enumeración no es ociosa: tres privados sin ánimo de lucro,Bertelsmann Foundation, Foro de Davos (fundación) y World Justice Project (ong), y cuatro privados que venden sus servicios como consultores, IMD (escuela de negocios suiza), ICRG, The Economist e IHS Global Insight. Ninguna organización española o del ámbito latino participa en ese tipo de investigaciones.
De entre los evaluadores vale la pena destacar, por el rigor de sus trabajos a WJP, una organización no gubernamental que promueve el Estado de Derecho en todo el mundo, o como dicen en su página, el Imperio de la Ley. Su análisis para España establece comparaciones muy interesantes con otros países de Europa Occidental: WJP
Ahí es donde apreciamos los puntos débiles de nuestro sistema político y judicial, que favorecen la corrupción: la menor rendición de cuentas de la Administración, el excesivo poder de ésta frente a los ciudadanos y las deficiencias de la justicia.
martes, 4 de diciembre de 2012
DEL PRESTIGIO
El Real Instituto Elcano, considerado el principal "think-tank" de España, acaba de publicar un sondeo sobre los mejores embajadores de la marca "España". Puede consultarse en:
REAL INSTITUTO ELCANO
Además de algunas obviedades, como la pésima valoración de los políticos en activo, o la buena imagen de la Casa Real, los deportistas omnipresentes o las marcas comerciales, el barómetro admite una lectura indirecta sobre los mecanismos de construcción del prestigio.
Así, ha bastado una mínima exposición del Rey Juan Carlos a la crítica abierta, después de 35 años de hagiografía, para que su prestigio descienda tras el de la Reina y el Príncipe. Podemos suponer lo que ocurrirá con éste, huésped privilegiado de la prensa rosa y de los noticiarios, protagonista de la moderna versión del cuento "Cenicienta", el día que la prensa decida ejercer su poder.
Entre las marcas sobresale el doblete Zara-Ortega y aún más la segunda posición de Repsol, ajena por completo al precio de los combustibles, o la cuarta de Iberdrola, que parece ausente del precio de la electricidad. ¿Desconocimiento de los ciudadanos, influencia de la publicidad, desconexión marca-producto?
Algo parecido ocurre con los políticos. Sacrificados los dirigentes actuales, sobrevalorados los del pasado. ¿El tiempo los ha mejorado? ¿O es la percepción humana sobre el tiempo pasado, siempre más favorable a nuestros ojos que el actual ?
Y no está nada mal el papel de los futbolistas, los mejores embajadores, a una distancia absoluta de cualquier otro. Aquí coexisten dos rasgos: la evidencia de un buen resultado, inmejorable, como el Mundial de Fútbol, y el papel mediático, creando una imagen omnipresente, en los medios informativos, en los medios divulgativos, en los medios sensacionalistas. El entrenador siempre es el malo, y si hay dudas el árbitro o los directivos. Que ese fenómeno del fútbol se haya creado sobre el fraude fiscal, las retribuciones desproporcionadas o la complicidad de las televisiones, son sólo argumentos para estudiosos.
Y para rematar la lista de embajadores, periodistas mediáticos y la Fundación Carolina, tan conocida. Anotemos que la muestra era de 1200 entrevistas y que el Instituto reseña que los catalanes, "puntuaban mejor a sus convecinos".
REAL INSTITUTO ELCANO
Además de algunas obviedades, como la pésima valoración de los políticos en activo, o la buena imagen de la Casa Real, los deportistas omnipresentes o las marcas comerciales, el barómetro admite una lectura indirecta sobre los mecanismos de construcción del prestigio.
Así, ha bastado una mínima exposición del Rey Juan Carlos a la crítica abierta, después de 35 años de hagiografía, para que su prestigio descienda tras el de la Reina y el Príncipe. Podemos suponer lo que ocurrirá con éste, huésped privilegiado de la prensa rosa y de los noticiarios, protagonista de la moderna versión del cuento "Cenicienta", el día que la prensa decida ejercer su poder.
Entre las marcas sobresale el doblete Zara-Ortega y aún más la segunda posición de Repsol, ajena por completo al precio de los combustibles, o la cuarta de Iberdrola, que parece ausente del precio de la electricidad. ¿Desconocimiento de los ciudadanos, influencia de la publicidad, desconexión marca-producto?
Algo parecido ocurre con los políticos. Sacrificados los dirigentes actuales, sobrevalorados los del pasado. ¿El tiempo los ha mejorado? ¿O es la percepción humana sobre el tiempo pasado, siempre más favorable a nuestros ojos que el actual ?
Y no está nada mal el papel de los futbolistas, los mejores embajadores, a una distancia absoluta de cualquier otro. Aquí coexisten dos rasgos: la evidencia de un buen resultado, inmejorable, como el Mundial de Fútbol, y el papel mediático, creando una imagen omnipresente, en los medios informativos, en los medios divulgativos, en los medios sensacionalistas. El entrenador siempre es el malo, y si hay dudas el árbitro o los directivos. Que ese fenómeno del fútbol se haya creado sobre el fraude fiscal, las retribuciones desproporcionadas o la complicidad de las televisiones, son sólo argumentos para estudiosos.
Y para rematar la lista de embajadores, periodistas mediáticos y la Fundación Carolina, tan conocida. Anotemos que la muestra era de 1200 entrevistas y que el Instituto reseña que los catalanes, "puntuaban mejor a sus convecinos".
lunes, 3 de diciembre de 2012
UN MÍNIMO CAMBIO
A continuidade do Goberno anterior, coa excepción do Conselleiro de Industria, confirma os temores derivados do discurso de investidura: non haberá cambio de política porque ésta foi ratificada polas urnas. Nin está no estilo de Feijoo, producto da Administración, nin está na visión do PP, conscientemente subordinado ó Goberno central. Por eso repiten Conselleiros de marcado perfil burócrata, que só deben atender ó normal funcionamento dos seus Departamentos.
A excepción de Industria ten unha causa, a desastrosa xestión (Igape, eólicos, conflictos con empresarios, normativas pouco meditadas, propaganda excesiva, mesmo para os laxos parámetros da Xunta) e unha consecuencia, un perfil académico da confianza persoal do Presidente. Tratándose do único Departamento que dispon de recursos e polo tanto de capacidade para políticas diferentes, probablemente asistiremos a maior protagonismo presidencial por persoa interposta. O novo Conselleiro terá que adoptar algunhas decisións estratéxicas, alomenos nas políticas de incentivo, hoxe transformadas nunha chuvia fina de axudas de pouca incidencia. Tamén nas políticas de innovación, segregadas da I+D e sen obxectivos claros.Ésta última, a investigación, retrocedendo de ano en ano, en orzamentos e investigadores. E sobre todo será necesaria unha política enerxética, que remate cunha parálise provocada por decisións da Xunta e tamén do Goberno Rajoy.
Nos sectores productivos, as promesas na industria naval agardan unha concreción. Nos demáis sectores e coa excepción do téxtil e da automoción, responsables conxuntos dos dous terzos das exportacións, a crise non coñece límites a situación se resume en 40000 empregos industriais perdidos na pasada lexislatura e na desaparición de empresas referentes. E unha nula capacidade atractiva de investimentos. A resposta territorial do anterior Conselleiro, Plans Impulsa de Ourense e Lugo, Plan Revive da Costa da Morte, Plan Ferrol, apenas tivo resultados.
Ainda se pode engadir o caos organizativo da Consellería coa multiplicidade de organismos autónomos de todo tipo, varios deles sen funcións claras. De feito é un dos organigramas más frondosos da Xunta e que pon en cuestión calquera discurso do Presidente, de austeridade e eficiencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)