DE VUELTA

https://mitribunablog.wordpress.com/2016/07/31/de-vuelta/

TESTIMONIO DE PACO VÁZQUEZ

TESTIMONIO DE PACO VÁZQUEZ

VOLVER A LAS ESENCIAS

VOLVER A LAS ESENCIAS

ADIÓS/ADEUS

ADIÓS

“Siempre un cambio da pie a la preparación de otro” (Maquiavelo, en “El Príncipe”). Finalizar la representación  parlamentaria, que le da título,  obliga  al cierre de este Blog. Ha querido ser un espacio de reflexión sobre aspectos no inmediatos de la política parlamentaria, trascendiendo la anécdota o la ocasión y prestando atención al contexto.

La actividad política necesita espacios complementarios que permitan el debate ordenado y constructivo. El Parlamento, más que un foro de debate ordenado de ideas y propuestas, consiste principalmente en la escenificación o teatralización del conflicto social. Por eso es tan proclive a lo inmediato y a la sobreactuación.

Agradezco a los 60.000 lectores del blog su interés. En palabras de Leonard Cohen: “Jamás encontraré las caras para tantos adioses como he dicho”.

NB: Además de este blog, en fecha próxima también serán clausuradas las cuentas de Facebook y Twitter así como la cuenta de correo del Parlamento.

ADEUS

“Sempre un cambio da pé á preparación doutro” (Maquiavelo en “El Príncipe”). Rematar a representación parlamentaria, que lle da nome, obriga ó peche deste Blog. Tentou ser un espazo de reflexión sobre aspectos non inmediatos da política parlamentaria, máis aló da anécdota ou da ocasión, prestando atención ao contexto.

A actividade política necesita espazos complementarios que permitan o debate ordeado e construtivo. O Parlamento, máis que un foro de debate ordeado de ideas e propostas, consiste principalmente na escenificación ou teatralización do conflito social. De ahí que sexa tan proclive ao inmediato e á sobreactuación.

Agradezo ós 60.000 visitantes do blog o seu interese. En verbas de Leonard Cohen: “Nunca atoparei os rostros para tantos adeuses como dixen”.

NB: Ademáis deste blog, en data próxima tamén serán clausuradas as contas de Facebook, Twitter e a conta de correo do Parlamento.

EN GALICIA, HAY PARTIDO

Publicado hoy en NUEVA TRIBUNA:
http://www.nuevatribuna.es/articulo/galicia/galicia-partido/20160628175822129707.html

El pasado domingo hubo un ganador relativo y varios perdedores. Aparentemente los ciudadanos respaldaron a quien no se movió en absoluto y castigaron a quienes intentaron formar gobierno. Pero la victoria puede ser pírrica pues las dificultades para formar gobierno estable siguen siendo muy importantes. Aún así, existe una oportunidad para un tipo de gobierno más creativo, más condicionado por acuerdos y más orientado a los problemas básicos. Dependerá tanto de la flexibilidad de unos y otros como de la visión a medio plazo de los distintos dirigentes y grupos, que esa oportunidad sea real o que perdamos una legislatura en confrontaciones estériles. Entre otros asuntos, convendría no perder de vista que los resultados del “Brexit” van a reforzar la hegemonía alemana y por lo tanto la durísima política económica que está imponiendo, libre ahora del contrapeso del Reino Unido y con Francia inmersa en graves problemas económicos. Interesa que haya gobierno e interesa que éste asuma su condición minoritaria para impulsar una política de mayor integración territorial, social y política.

Los resultados de las elecciones generales presentan rasgos específicos en la comunidad gallega, tanto más interesantes cuanto pueden indicar pautas de comportamiento para las próximas elecciones autonómicas, que tendrán lugar en un plazo aproximado de cuatro meses.

Comencemos por lo ya conocido. El porcentaje de voto del PP supera en 10 puntos al del PSOE en España, pero alcanza los 19 puntos si solo atendemos al resultado de Galicia. Para los populares gallegos es un resultado muy bueno, aunque lejos del alcanzado en 2008 y en 2011. El PSOE retrocede ligeramente, en 5.000 votos, pero mantiene niveles de apoyo similares a la media estatal. Podemos-Mareas, por el contrario baja con respecto a las elecciones de diciembre, pero mantiene cuatro puntos más en Galicia que en el Estado, posiblemente efecto de sus gobiernos locales. Exactamente el caso contrario de Ciudadanos, que retrocede cuatro puntos en Galicia. Por otra parte Podemos-Mareas y PSOE aparecen prácticamente empatados en Galicia. En cuanto al BNG, continúa su declive y arriesga incluso quedar fuera del Parlamento gallego si no supera la barrera del 5% de apoyos.

Si revisamos la serie histórica, el PP recibe un apoyo mayor en elecciones gallegas que en elecciones generales, al contrario que los socialistas. Aparentemente, pues las elecciones autonómicas se presentan con un grado de incertidumbre menor que en diciembre pasado. El PP, al no tener garantizada la mayoría absoluta, tenderá probablemente a reducir las opciones de Ciudadanos, organización inexistente actualmente en Galicia y cuyos clamorosos errores en la selección de candidatos y en las propuestas programáticas, trabajan en su contra. Las Mareas y Podemos están recogiendo los primeros resultados de su desastrosa gestión en las Alcaldías de Ferrol, Coruña y Santiago. Conservan un elevado apoyo pero deberán introducir cambios en su gestión, en su mensaje y en su cohesión, donde ya se perciben las fisuras internas.

Respecto al PSOE gallego, parece haber estabilizado su electorado y por lo tanto estar situado en condiciones de recuperación, muy lejos todavía de los resultados de las autonómicas de 2005 o de 2009. Su principal dificultad vendrá de la necesidad de disputar los resultados en dos ámbitos distintos, a derecha e izquierda.

Para que se produzca el cambio político en Galicia, deberán de concurrir dos factores. En primer lugar que el PP pierda apoyos cuando en este momento la tendencia es ganarlos. En segundo lugar que los partidos de la oposición aumenten los suyos sensiblemente, no solo que los intercambien entre ellos. Que el PP haya sido mayoritario en 300 municipios, entre ellos todas las ciudades y áreas urbanas, es un dato preocupante. La oposición tendrá que hacer algo más que descalificaciones globales y etéreas propuestas.

7 VIAS PARA SUPERAR EL FRACASO ELECTORAL

NO SUICIDARSE

Basta respetar los resultados, evitando coaliciones de imposible funcionamiento o gobiernos inestables. Si el PP, ganador en votos y en escaños, tiene capacidad de formar gobierno en alianza con Ciudadanos por compartir políticas comunes, inténtelo. Impedirlo con subterfugios o alianzas inestables con quienes más han denostado al PSOE, sería contraproducente además de ininteligible.

NO QUEJARSE

Hemos llegado aquí por méritos propios. Los demás se han limitado a ocupar el espacio. Abrir un proceso de responsabilidades personales es inútil. Las complicidades han sido muchas y permanentes. Procede rectificar, no llorar.

ELEGIR LÍDERES, NO IMÁGENES

Y no sobran los consejos de Gracián para el líder:

-tener inteligencias auxiliares, singular grandeza es poder servirse de sabios

-hacer honradamente la guerra, no solo para vencer, sino de buen modo

-nunca exagerar, ni para ofender la verdad ni para desdoro de la cordura

-bueno es ser noticioso, pero no basta, es menester ser juicioso

MÁS IDEAS, MENOS OCURRENCIAS

No están en crisis los valores, ni los objetivos, sino los partidos políticos. Las ideas socialdemócratas no han sido derrotadas: igualdad de oportunidades, compensación de las desigualdades, estado de bienestar, derechos civiles avanzados, descentralización, política fiscal progresiva, educación inclusiva, etc. Algo tan sencillo como recordar que la política es para las personas, no para los territorios.

APRENDER DE LOS ERRORES

Hechos sencillos, como perder las elecciones, requieren respuestas sencillas, que permitan rectificar. Los discursos alambicados, de autojustificación, ni convencen ni facilitan los cambios necesarios.

ASUMIR LA HISTORIA PARA CAMBIAR EL PRESENTE

La aportación socialdemócrata a la modernización de España y a la igualdad de los españoles, está en la Historia. No reneguemos de ese legado. Ni de la Constitución, ni del Estado autonómico, ni de la política laica prudente, ni de la iniciativa privada, ni de la extensión universal de la educación, ni de la libertad de enseñanza, ni de los pactos internacionales. La política no es revisar el pasado sino resolver los problemas del presente. Son otros quienes ven fantasmas donde solo hay molinos (instituciones) funcionando.

SOLTAR LASTRE

Sobran aparatos y comités más orientados al control vertical que a la participación política. La actual estructura repele a la gente. Más apertura, transparencia e implantación en la sociedad civil, de donde deberán salir los cuadros dirigentes.

¿MUERE UN MUNDO VIEJO?

El referéndum británico ha provocado el entusiasmo de muchos: en general de los grupos que, quizás de forma superficial, llamamos en España de extrema derecha, pero también de otros grupos con un espectro más amplio, desdel Movimiento 5 Estrellas de Italia, al BNG o Anova en Galicia, por razones distintas pero que coinciden en un punto: considerar que las políticas de Bruselas provocan los problemas sociales o económicos que afectan a muchos países. Obviamente esos problemas son enfocados de forma distinta en cada contexto pero la UE resulta una excusa perfecta: el enemigo común, que además es exterior y poco democrático.

Sobre el déficit democrático de las instituciones europeas hay una literatura más que abundante y no vale la pena reiterarla. Es un club de gobiernos gestionado por una tecnocracia. Pero la evolución electoral en Europa es menos conocida. Algunos datos recientes:

Esos partidos coinciden, más allá del rechazo a la inmigración, en la defensa de políticas nacionales proteccionistas, medidas de protección social y rechazo a los efectos de la globalización. Son una respuesta a la inseguridad que se adueña de las personas ante las progresivas desregulación laboral y devaluación salarial. Sin duda cabrían otras respuestas, pero no se han articulado o han resultado inaudibles.

En una célebre frase, Gramsci escribió: "El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos". No es fácil apreciar si el viejo mundo, los años de estabilidad y movilidad social, se muere, pero los monstruos ya están a la vista. Y no los desactivarán dirigentes europeos carentes de responsabilidad política.